Ecco quello che dice l’ex sindaco di Siena Pierluigi Piccini sulla vicenda Beko.
Sono emersi due nodi cruciali che ostacolano la trattativa e impediscono una soluzione concreta alla crisi. Il primo riguarda il presunto problema legato all’acquisto dell’immobile a livello locale, un tema che sembra pretestuoso, considerando che la Beko ha già deciso di lasciare Siena. Il secondo, strettamente connesso al primo, è la totale assenza di una strategia industriale alternativa all’azienda turca.
Tutti i rappresentanti istituzionali presenti hanno manifestato la loro disponibilità a individuare una soluzione, dimostrando che la questione immobiliare non è un vero ostacolo, se non per chi la usa per distogliere l’attenzione dal problema reale. Nelle numerose vertenze viste in passato, raramente la soluzione è partita dalla gestione degli immobili: questa può essere una variabile, ma senza un piano industriale – che il Governo, fino ad ora, non ha presentato – la questione perde rilevanza. Il rischio, infatti, è che si tratti di una manovra politica per nascondere la non risoluzione della crisi aziendale.
La proposta legata all’immobile, avanzata dal Governo, avrebbe dovuto essere respinta immediatamente e sostituita da un confronto sulle vere priorità: quali risorse e tempi può garantire la Beko per la transizione? E soprattutto, quale progetto industriale credibile può subentrare? Riproporre a livello locale un’indicazione governativa inefficace ha solo distolto energie e risorse dalla ricerca di soluzioni concrete. Chi ha alimentato questa distrazione se ne assumerà la responsabilità.
Scopri di più da Stefano Bisi
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.